TBMM Genel Kurulu’nda, Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’nin birinci bölümünün tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı. Teklif, siber güvenlik alanındaki düzenlemeleri kapsamaktadır ve Türkiye’nin dijital güvenliğini sağlamak için çeşitli önlemleri içermektedir. Ancak görüşmeler sırasında birçok milletvekili, kanun teklifine dair ciddi eleştirilerde bulundu.
Eleştiriler ve İtirazlar
- Selçuk Özdağ (Yeni Yol Partisi): Siber Güvenlik Başkanlığı’nın kurulmasıyla ilgili belirsizlikleri ve başkanlığın yetkilerinin aşırı geniş olduğunu belirtti. Özdağ, teklifin yasama ve yargı yetkilerini idareye devretme tehlikesi taşıdığını ifade etti.
- Ertuğrul Kaya (Yeni Yol Partisi): Siber Güvenlik Başkanına aşırı yetkiler verildiğini, bunun Anayasa’ya aykırı olduğunu öne sürdü.
- Ayyüce Türkeş (İYİ Parti): Siber güvenliğin önemli bir konu olduğunu kabul etmekle birlikte, kanun teklifinin özel hayat ve düşünce özgürlüğünü tehdit ettiğini belirtti. Ayrıca, yasama, yürütme ve yargı yetkilerinin çakıştığını savundu.
- Onur Düşünmez (DEM Parti): Düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğunu ve kişisel verilerin korunmasını tehdit ettiğini ileri sürdü. Ayrıca, belirsiz suç tanımlarının basın özgürlüğünü ve sivil toplum örgütlerini hedef alabileceği uyarısında bulundu.
Siber Güvenlik ve Milli Savunma Bağlantısı
- Konur Alp Koçak (MHP): Siber güvenliğin milli güvenlik meselesi olduğunu ve siber saldırıların ulusal güvenliği tehdit ettiğini vurguladı. Bu bağlamda, siber güvenlik önlemlerinin kritik altyapılarda artırılması gerektiğini ifade etti.
- Hulusi Akar (Milli Savunma Komisyonu Başkanı): Siber güvenliğin günümüzün önemli tehditlerinden biri olduğunu ve buna karşı alınacak önlemlerin hayati olduğunu belirtti. Ayrıca, Siber Güvenlik Başkanlığının denetleme mekanizmalarından bağımsız olmayacağını söyledi.
Yerli ve Milli Siber Güvenlik Ürünlerine Dikkat Çekildi
- Ali Özkaya (AK Parti): Teklifte yerli ve milli siber güvenlik ürünlerinin kullanılmasının önemine değindi ve bu konuda sertifikalandırma sürecinin etkin olacağını belirtti. Özkaya, Türkiye’nin siber güvenlik alanında küresel bir aktör olma hedefiyle hareket ettiğini ifade etti.
Siber Güvenlik Kanununun Geleceği
Görüşmelerin ardından, kanun teklifinin birinci bölümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı ve eleştiriler dikkate alınarak düzenlemede bazı değişiklikler yapılacağı ifade edildi. Görüşmeler devam ederken, teklifin, siber güvenlik alanında Türkiye’nin dijital egemenliğini güçlendirme amacını güttüğü vurgulandı. Ancak birçok milletvekili, bazı düzenlemelerin özgürlükleri kısıtlayabileceği endişesini dile getirdi.
Bu süreçte, Siber Güvenlik Kanunu Teklifi’nin geleceği hakkında hala birçok soru işareti bulunmaktadır ve tartışmaların devam etmesi bekleniyor.
