İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturmanın detaylarını kamuoyuyla paylaşan Avukat Mehmet Pehlivan, 46 sorunun 31’inin tanık ifadelerine dayandığını açıkladı. Bu ifadelerin çoğunun gizli tanıklar tarafından verildiğini, açık tanıkların ise kimliklerinin gizlendiğini belirtti.
Pehlivan, bu yöntemin sadece Türk hukuk sistemine değil, Avrupa ve Anglo-Sakson hukukuna göre de “yasak sorgu” kapsamında değerlendirildiğini söyledi.
121 Sayfalık İfade: Gizli Tanıklar, MASAK ve Müfettiş Raporları
Pehlivan, İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde alınan 121 sayfalık ifadenin, büyük kısmının müfettiş raporlarına dayandığını aktardı. Yöneltilen 46 sorunun:
- 31’i tanık beyanlarına,
- 7’si müfettiş raporlarına,
- 4’ü MASAK raporlarına,
- 4’ü HTS kayıtlarına dayalı olduğunu açıkladı.
Pehlivan, müfettiş raporunun İBB’ye iletilmeden doğrudan savcılığa gönderilmesini de usulsüzlük olarak değerlendirdi.
“Yargı Tacizi” Vurgusu: Pehlivan Sürecin Siyasi Olduğunu Söyledi
İmamoğlu hakkında açılan dosyaları “yargı tacizi” olarak nitelendiren Pehlivan, “Bu süreç hukuki değil, siyasidir. Ekrem Bey’e sadece siyasi değil, ailesine kadar uzanan sistematik bir yıpratma uygulanıyor,” dedi.
Pehlivan, İmamoğlu’nun moral durumuyla ilgili olarak ise, “Kararlılığı ilk günkü gibi devam ediyor,” ifadelerini kullandı.
Soruşturma Dosyasında Villa İddiası Yok
Günlerdir kamuoyunda tartışılan Sarıyer’deki başkanlık konutuyla ilgili iddialara da değinen Pehlivan, “121 sayfalık ifadede Sarıyer’deki villa ile ilgili tek bir soru bile bulunmuyor,” dedi. Kamuoyuna yansıyan iddiaların, soruşturma dosyasında yer almadığını vurguladı.
Pehlivan: Soruşturmada Gizlilik Kararı Olmasına Rağmen Bilgiler Basına Sızdı
Pehlivan, kısıtlılık kararı olmasına rağmen dosyanın detaylarının günler öncesinden bazı medya organlarında yer aldığını söyledi. Bu durumun da adil yargılanma hakkını zedelediğini belirtti.
